在足球商业化的时代，球衣发布已成为俱乐部品牌营销的重要环节，近日一位参与热那亚俱乐部球衣拍摄的模特曝出惊人内幕：完成拍摄后不仅未获得任何金钱报酬，甚至连承诺的球衣都未收到，仅得到两瓶酒作为补偿，这一事件迅速引发媒体和球迷的广泛关注,揭露了光鲜亮丽的体育商业背后可能存在的隐性剥削。

事件起源：一场看似普通的商业拍摄

据意大利媒体报道，这位模特（应要求匿名）于2024年夏季参与了热那亚俱乐部新赛季球衣的宣传拍摄工作，拍摄前，组织方承诺将提供合理报酬以及新款球衣作为纪念，当拍摄工作全部完成后,模特的遭遇却令人大跌眼镜。

“我原本以为这是一次正规的商业合作，”模特在接受当地媒体采访时表示，“拍摄持续了整整一天，需要换多套服装，在不同场景下摆出各种动作，工作人员态度专业，整个过程看起来没有任何问题。”

当谈到报酬时，情况急转直下。“结束后，负责人递给我两瓶普通的葡萄酒，说这是本次拍摄的全部报酬，我简直不敢相信自己的耳朵！更令人失望的是，连承诺的球衣都没有给我。”

俱乐部回应与舆论反应

事件曝光后，热那亚俱乐部迅速发表声明，称该拍摄活动由第三方代理公司全权负责，俱乐部并非直接雇佣方，声明中表示：“热那亚俱乐部一直遵循公平、合法的雇佣原则，我们已经与相关代理公司取得联系，要求其对此事件做出解释并妥善处理。”

这一回应并未能平息舆论风波，许多业内人士指出，无论拍摄活动由俱乐部直接组织还是通过代理公司，最终品牌受益方都是热那亚俱乐部,因此俱乐部有责任确保所有参与者的权益得到保障。

意大利模特协会主席马可·贝利尼对此事件表示震惊：“这在2025年的今天是完全不可接受的，无论是知名品牌还是小型企业，都必须尊重劳动者的付出，以两瓶酒作为全天专业拍摄的报酬，是对专业模特的极大不尊重。”

体育商业中的隐性剥削问题

这起事件引发了关于体育产业中隐性剥削现象的广泛讨论，体育营销作为价值数十亿美元的产业，常常依赖无数幕后工作者的付出，包括模特、摄影师、化妆师等,这些工作者有时却面临不公平待遇。

体育商业分析师朱莉娅·康蒂指出：“大型俱乐部往往通过多层外包来组织活动，这有时会导致责任模糊，底层工作者面临权力不对等，很难为自己争取权益，许多人害怕被列入黑名单而选择沉默。”

这种现象并非意大利独有，在全球体育产业中，类似情况时有发生，2023年，英国就曾爆出某英超俱乐部为青年队球员提供远低于最低工资标准的“培训津贴”；2024年初,美国某职业篮球队被曝要求啦啦队员在比赛日工作超过12小时却只支付4小时报酬。

法律视角：何时构成剥削？

从法律角度看，什么情况下此类行为构成违法？意大利劳动法律师弗朗切斯科·罗西解释道：“根据意大利法律，任何工作都应该获得符合行业标准的报酬，即使被标注为‘志愿者’或‘合作’，如果实质上是雇佣关系，就必须支付相应报酬。”

罗西进一步指出：“以实物代替货币报酬只有在特定情况下被允许，且必须符合等价原则，两瓶酒的价值显然与一天专业模特工作的市场价值不相称。”

值得注意的是，模特行业因其特殊性常常成为剥削的重灾区，许多年轻人渴望进入这个行业，愿意接受低报酬甚至无报酬的工作以积累经验和曝光度,这使一些不良企业有机可乘。

球迷与公众的反应

热那亚球迷对这一事件反应强烈，许多球迷在社交媒体上表达了对模特的支持和对俱乐部管理的不满，热那亚忠实球迷组织“Griffoni”发表声明称：“我们的俱乐部应该代表热那亚市的价值观，包括公平和尊重，我们希望俱乐部不仅能解决这个具体事件，还能审查所有合作伙伴的雇佣实践。”

这一事件也引发了更广泛的公众讨论，许多人分享了他们在创意产业和体育产业中的类似经历,表明这可能是一个系统性问题而非孤立事件。

行业变革的呼声

事件曝光后，要求行业变革的呼声日益高涨，倡导团体提出多项建议,包括：

• 建立更清晰的标准合同模板，明确规定报酬形式和金额
• 创建行业黑名单机制，记录有剥削行为的企业
• 加强行业协会的监督和调解职能
• 提高新人从业者对自身权利的认识

意大利文化部官员表示正在关注此事,并考虑出台更严格的法规来保护创意产业工作者的权益。

背后的更大图景：体育商业化的伦理边界

这起事件也引发了关于体育商业化伦理边界的思考，近年来，足球俱乐部越来越像商业企业，追求品牌价值和商业利益最大化，当这种追求以牺牲基本公平和伦理为代价时,就可能损害体育的长期健康发展。

体育营销专家大卫·门德斯评论道：“品牌价值不仅仅来自曝光度和销售额，更来自公众对品牌的尊重和认同，忽视对合作伙伴和工作人员的公平待遇，最终会损害品牌本身。”

热那亚俱乐部作为历史悠久的足球品牌，此次事件无疑对其声誉造成了负面影响，如何应对和处理这一危机,将考验俱乐部的管理智慧和价值观。

后续发展与解决方案

截至发稿时，代理该次拍摄活动的公司尚未做出正式回应，但消息人士透露，该公司已私下联系模特，试图达成和解，热那亚俱乐部则表示已启动内部审查程序,评估所有第三方合作商的雇佣实践。

这起事件可能成为体育产业中的一个转折点，促使更多俱乐部审视自己的供应链和商业实践，正如一位行业观察家所指出的：“体育产业的光鲜亮丽不应建立在隐形剥削之上，只有当所有参与者都得到公平对待时，体育商业才能真正可持续发展。”

无论最终结果如何，这起“两瓶酒报酬”事件已经引发了重要讨论，迫使人们关注体育商业幕后工作者的权益问题，在体育产业不断扩张的今天，确保所有参与者的价值和尊严得到尊重，不仅是法律的要求,也是体育精神的内在体现。

热那亚球衣模特事件揭示的不仅是单个俱乐部的管理问题，更是整个体育商业体系需要面对的结构性挑战，随着舆论持续关注和行业反思， hopefully 这一事件能够成为推动体育产业向更加公平、透明方向发展的催化剂。